十几年间，区块链的发展可以说是急剧而异常的。 在这一过程中，不仅区块链自身的技术有了质的创新和飞跃，从那里延伸出来的技术和应用创新也给整个传统技术体系带来了巨大的变化。 经过几十年的研究，区块链不仅利用分布式账本、非加密算法、智能合约及共识机制四大技术取得了长足的发展，而且与其他各领域有机结合，创新了全新的模式。 目前进展显着的IEO、ICO、DeFi是其典型代表。

除了以上亮点之外，还有一个区块链技术备受期待。 那是达奥。 关于DAO技术，业内不少专家评价说：“这是历史上第一次我们有无信仰和匿名的方法进行协调，集体决定什么的能力。”也有人直接预言：“真正的区块链项目离不开DAO。”

那么，“DAO”到底有什么神秘的地方呢？ 今天，世锁财经将和大家一起深入探讨，看看DAO到底有什么样的核心竞争力。

我们先来看看DAO的《前世》

“DAO”的诞生主要基于大胆的想法和假设。

原比特币核心协议开发者MikeHearn曾经提出“思维实验”。 其中，阐述了未来30年比特币如何帮助无指导组织前进和发展的愿景。

Hearn描绘的场景正是去中心化组织，也就是“DAO”的理想用例，如果比特币能够排除金融中介者，公司和其他相关组织有一天可以实现无层级管理。

所以，“DAO”存在的目标是为公司硬编码从一开始就遵守的规则。 本质上，这家公司和其他普通公司没什么不同，可以正常运转。 但最大的不同是，普通公司的规则不会被数字化强制执行。

比特币是历史上第一个DAO。 是由矿工和完全节点运营的组织，通过比特币协议相互协调，对比特币区块链的主链包含哪些交易以及这些交易订单进行集体决策。 这个组织存在的逻辑和原理很简单。 保护比特币网络，促进链上交易。

当然，“比特币DAO”的决策是在区块链基础设施相对较低的水平上，通过区块链自身的区块和交易进行的。 很多人参加“比特币DAO”的动机主要是挖掘报酬。 如果矿工行动正常、勤奋地生产有效区块，它将得到参与的贡献奖励，为“比特币DAO”做出贡献。

由此可见，“比特币DAO”证明了加入DAO的动机是其成功的关键。 换言之，参加者只有在得到充分激励的情况下，才会积极地为DAO做出贡献。 而且，为“比特币DAO”做出贡献的动机是即时的，参加者们毫不延迟地得到了即时的满足。

比特币具有高水平的去中心化。 协议本身是完全中心化的，只要网络中有参与者就可以执行。 但是，理论和现实总是不同的。 实践中，认为比特币完全可以去中心化，不能被铁口斩断。 尽管如此，比特币还是人类最伟大的发明之一。 这产生了一种新的调整方法，规则由不变的逻辑描述并执行。 这与“Dao”技术的理念完全一致。 说比特币是所有“DAO”的母亲也不为过。

现在的DAO发展怎么样？

从某种意义上说，DAO就像全自动的机器人。 所有程序设定完成后，按照规定的规则动作。 在运营过程中，也可以根据实际情况不断进行自我维护和升级，通过不断的自我完善来适应周围的环境。

比特币是早期的“DAO”，之后“DAO”技术也经过了发展和扩展。 现在，“DAO”的形态非常广泛，它可能是某种数字货币，也可能是系统或机构，也可能是无人车。 他们将为客户提供包括货币运输、应用平台、域名管理系统在内的多种有价值的服务。 每个“DAO”都有自己的合同条款。 你有权看到你永远持有的、可支配的、数字货币形式的“刁”股，有可能获得股息。

不仅仅是比特币，以太坊和Zcash也是典型的“DAO”。 其中，大部分规则是公开透明的，如数量上限、竞争性收费的共识方式和规则等。 可以认为是无人管理的支付机构，但所有拥有以太坊或Zcash的人都将成为该机构的股东，矿工和开发者也将通过为自己的服务做出贡献而成为该机构的参与者。 这个机构越多人需要，他们拥有的股权权益就越相应增值，增值后他们就可以分享机构的收益，参与机构的成长。

这些“有意义的DAO”继承了底层区块链协议的去中心化和不可靠的属性，并在顶部构建了附加逻辑以提供更多“有意义的”技术实现。

狭义的“DAO”和广义的“DAO”

根据目前市场对DAO的一般定义，市场上与“DAO”相关的项目大致可以分为狭义的“DAO”结构项目和广义的“DAO”精神组织。

让我们先谈第一个。 狭义的“DAO”项目是指具体的，明确使用“DAO”方式进行权益分配的项目。 因为，在当前相对繁荣的加密市场环境中，DAO项目数量大幅增加，许多DeFi项目在构建之初就添加了相对明确的“DAO”管理方法。

其中，Uniswap和MakerDAO就是其中的典型代表。 在Uniswap中，包括但不限于Uniswap开发管理权、UN社区库、协议转换费用设定等管理行为。 另一方面，MakerDAO构筑了中心化、稳定货币系统Dai的MakerDAO，MKR的管理者可以参加系统管理，对稳定化费等参数进行投票。

让我们来看看达奥精神。 这个类别代表的项目范围更广。 我们甚至可以这样理解。 如果一个项目、组织或者集群在管理过程中存在明确的中心化管理，那么我们可以称之为符合“DAO”精神的存在。 组织内可能没有完整的“DAO”结构，但也可以使用Aragon、DAOStack、DAOHaus、Llama、MolochDAO等知名度相对较高的“DAO”工具，以投票管理为中心。 如果按照这个标准，满足要求的“DAO”的范围会进一步扩大。

现在典型的DAO项目是什么？

MakerDAO (令牌：令牌(MKR ) ) () ) ) ) ) ) ) ) ) )。

马可达是以太坊上的去中心化自治组织和智能合约系统，提供以太坊上的第一个去中心稳定货币戴西。 Dai是一种有数字资产抵押背书的硬通货，维持着美元和1:1的锚。 MKR是Maker系统的管理型令牌和效用令牌，用于支付租用Dai的稳定费用，并参加管理相关系统。

与Dai是稳定的货币不同，MKR的价值关系到整个系统的性能。 理由是它有自己的供给机制，在Maker平台中扮演着重要的角色。 作为去中心化稳定货币，Dai在抵押贷款、杠杆交易、风险对冲、国际汇款、供应链以及政府公开记账方面有着重要的应用。

目前，MKR可以在Coinbase、火币、币安、OKEx、Balancer、Bitfinex等交易平台上线。

Yearn.finance (令牌： YFI ) ) ) ) ) ) ) ) )。

Yearn.finance也称为yEarn，是建立在以太坊区块链上的收入汇总平台。 它是AndreCronje于2020年7月17日正式发售的，曾被誉为“最有价值的去中心化金融硬币之一”。

Yearn.finance是一个分布式平台，自动实现流通量提供者和单产农民收益最大化的利益转换机会。 同时，为不同产品的利润生产提供不同的贷款服务，通过重新平衡数据获得了合同交易互动中的最高利润生产。 同时，利用Compound、Aave和其他合同等去中心化金融合同优化令牌贷款。

目前，YFI可以在Uniswap、货币贬值、MXC等平台进行交易。

Aragon (令牌： ANT ) )。

Aragon是可以让任何人创建和管理以太坊区块链上的任意组织(公司、开源项目、非政府组织、基金会、对冲基金等)的dApp。 Aragon网络(阿拉贡)是令牌管理的数字管理组织，集中于为经济增长创造最高条件。

本质上，AragonNetwork是一个任何组织、企业家和投资者都能有效、安全地合作，没有技术漏洞和恶意参与者的生态系统。 Aragon网络链上的组织使用AragonCore构建。 它由Solidity语言的decentralizedautomizedorganization (Dao )和网站端的decentralizedapplication (DAO )组成。 最初，AragonCore将专注于资本化的公司组织，但模块化功能也足以满足其他类型的组织。

目前，ANT可以在Uniswap、Balancer、火币、币安、OKEx、Bitfinex及Bittrex进行交易。

Curve (令牌： CRV ) ) )。

CurveDAO是基于去中心化自主平台Aragon框架创建的。 它有当铺(Staking )的结构，其令牌CRV的主要用途也是治理和价值附加值。 CurveDAO收取一定的交易费用，执行CRV令牌的回购和处置计划。

目前，CRV已在硬币、火币、OKEx、Uniswap等平台上线。 Curve计划首发10亿枚CRV代币，采用通胀模式，后期代币增至30.3亿枚，通胀计划初期通胀率为59.5%。

Synthetix (令牌： SNX ) (输出) ) (输出) ) ) ) ) ) ) )至) ) ) )。

Synthetix过去被称为Havven，专门为工程师设计，目的是建立去中心化和不可靠的网络。 Synthetix目前的代币是SNX，支持多种综合资产，包括与美元相关的法定货币、贵金属、指数和密码货币。

目前，SNX已在Uniswap、投币式自动取款机、OKEx和MXC上联机。

未来的“DAO”会呈现出什么样的趋势呢？

“DAO”技术之所以如此受欢迎，从某种意义上说，是最能体现区块链精神的概念之一。 也就是说，“DAO”未来的发展可以影响区块链未来的发展。

众所周知，区块链的核心是去中心化、信息开放、隐私安全、公开管理。 这些恰恰与“DAO”的精神特性相契合，而且“DAO”的存在会反噬区块链，使其精神更加纯粹、更加净化。

由此可见，“DAO”需要区块链孵化，区块链也同样需要“DAO”。

但是，就目前来看，要真正地将“DAO”切成圆圈，还存在很大的局限性和困难。

另一方面，受限于目前的科技水平和智能合约的发展限制，现有的“DAO”APP中心化执行模式还不够完善，存在很多中心化的成分和潜在的风险因素，例如“Dao”项目受到合同漏洞和攻击最终因此，在科技水平和智能合约发展达到更高水平之前，“DAO”还处于不完全的实验探索状态。 在设计上，目前许多“DAO”还存在一定的缺陷，治理结构上的不合理最终被反馈，并合并为结果。 最坏的结果是，依然很有可能通过去中心化的方式获得“不公平”的中心化管理状态。

另一方面，目前“DAO”落地的应用方法还有限，无非是投票和建议。 要更好地发展“DAO”，就需要不断开拓利用“DAO”结构和“DAO”概念的应用方向。

尽管如此，我们还是对“DAO”未来的发展抱有希望。 相信在不久的将来，“DAO项目”会如雨后春笋般层出不穷，不仅会在区块链领域内挖掘更有价值的应用方向，还会发散到更广阔的地方和平台上。